本月剛剛面世的《中國印刷業(yè)年度報告》,依常例公布了“2011年國內(nèi)進(jìn)口印刷機(jī)械及耗材海關(guān)統(tǒng)計(jì)”。這是觀察中國印刷業(yè)發(fā)展的一個重要視角,“工欲善其事,必先利其器”,一個產(chǎn)業(yè)的今日裝備變化,預(yù)示著其明日的市場競爭格局,從這個角度來說,2011年的印機(jī)進(jìn)口規(guī)模,顯示著國內(nèi)印刷企業(yè)還在積極儲備著下一步發(fā)展的動能。
2011,“穩(wěn)增”的年份
海關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,2011年印刷機(jī)械及耗材進(jìn)口總額為26.62億元,相比上年增長11.28%。如果向前回溯,2008、2009兩年,該進(jìn)口總額連續(xù)兩年處于跌勢;2010年強(qiáng)勁反彈,增長率高達(dá)38.26%。在這樣的變化背景之下,2011年度的11.28%,是一個“穩(wěn)增”的年份。
表1顯示了2010~2011年間印刷機(jī)械及耗材的進(jìn)口情況。分析2011年的進(jìn)口數(shù)據(jù),“
印刷設(shè)備及輔助設(shè)備”顯然是進(jìn)口主力軍,占據(jù)77%的份額;“油墨”次之,占15%;其他各項(xiàng),瓜分剩余的8%。
如果從進(jìn)口金額的變化率來考量,表1的6個子項(xiàng)中,有3個子項(xiàng)“印刷設(shè)備及輔助設(shè)備”、“輔助機(jī)器及零件”、“PS版”的進(jìn)口金額增長率高于11.28%的平均增長水平;其余3個子項(xiàng)“油墨”、“熱敏
CTP版”、“制版膠片”則低于平均增長水平,尤其“油墨”與“制版膠片”,基本處于進(jìn)口增長停滯或略降的階段。
本文的分析主體,是印機(jī)進(jìn)口而非耗材進(jìn)口,即“印刷設(shè)備及輔助設(shè)備”是本文重點(diǎn)關(guān)注的對象。2011年,“印刷設(shè)備及輔助設(shè)備”進(jìn)口總額為20.51億美元,年度增長率14.11%。為了更清晰地了解印機(jī)進(jìn)口的變化態(tài)勢,表2顯示了2007~2011年5年間印機(jī)進(jìn)口的總額數(shù)據(jù)及變化情況。
從表中可以看出,金融危機(jī)對印機(jī)進(jìn)口的影響顯而易見,2008與2009兩年印機(jī)進(jìn)口持續(xù)走低;2010年的強(qiáng)勁反彈,不僅彌補(bǔ)了兩年來下降的缺口,同時相比下降前的2007年又有了3億多美元的增量,由此才收獲了41.91%的高速增長。進(jìn)入2011年,雖然進(jìn)口增速14.11%遠(yuǎn)不及前一年的輝煌,但進(jìn)口額仍有2.53億美元的增長,仍是“穩(wěn)增”的景象。 印機(jī)進(jìn)口“穩(wěn)增”,基于怎樣的產(chǎn)業(yè)背景?到目前為止,由政府發(fā)布的2011年中國印刷業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)尚未公布,從國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)(“印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制”行業(yè)的工業(yè)增加值增長率,2011年為13.9%)、全國
報紙印刷已經(jīng)公布的數(shù)據(jù)(2011年報紙印刷總印量增長4.03%)以及各地陸續(xù)匯總的情況來看,中國印刷業(yè)在2011年仍處于增速發(fā)展期,且增速會高于GDP的增長速度,只不過相對于前些年,增速出現(xiàn)減速的趨勢。這樣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景,自然會強(qiáng)力支撐印機(jī)進(jìn)口的“穩(wěn)增”態(tài)勢,但增速“減速”,也很自然地成為題中應(yīng)有之義。
雖然增速“減速”,但中國經(jīng)濟(jì)的“一枝獨(dú)秀”,在2011年的全球經(jīng)濟(jì)盤點(diǎn)中仍相當(dāng)惹眼,這種現(xiàn)象也體現(xiàn)在中國印機(jī)的出口上。2011年,國內(nèi)“印刷設(shè)備及輔助設(shè)備”的出口金額為9.97億美元,年度增長率為25.60%。雖然在“印刷設(shè)備及輔助設(shè)備”這個項(xiàng)目上中國仍處于貿(mào)易逆差,但出口總額增速大于進(jìn)口總額增速的近年趨勢,顯示著國內(nèi)印機(jī)商大舉進(jìn)軍海外的生猛勢頭。
在20.51億美元的“印刷設(shè)備及輔助設(shè)備”進(jìn)口總量中,哪些設(shè)備是進(jìn)口熱點(diǎn)?表3列出了前10大進(jìn)口設(shè)備的詳細(xì)情況。2011年,這10大機(jī)種占總進(jìn)口金額的90.99%,與上年前10相比,除“柔性版印刷機(jī)”為新進(jìn)入者外,其他都是老面孔,但進(jìn)口占比和座次排序發(fā)生了不小變化。我們選擇其中幾種做一觀察。
單張紙膠印機(jī)
單張紙膠印機(jī)進(jìn)口總額為10.14億美元,占印機(jī)進(jìn)口總額的49.43%,是當(dāng)之無愧的進(jìn)口主力。但與去年的53.83%相比,其權(quán)重實(shí)際上是在下降的。從表3中也可以看出,2011年單張紙膠印機(jī)的進(jìn)口數(shù)量較2010年有所減少;進(jìn)口金額增速為4.78%,也遠(yuǎn)低于全部印機(jī)14.11%的平均增幅。
不過,單張紙膠印機(jī)進(jìn)口量下降,并不意味著國內(nèi)企業(yè)的裝機(jī)量減少,其中,跨國企業(yè)的本土化生產(chǎn),是個不容忽視的因素。例如海德堡在上海的青浦基地,已能向內(nèi)地供應(yīng)多款單張紙膠印機(jī),至去年6月,從其青浦廠下線的單張紙膠印單元已超過2000個。雖然少量產(chǎn)品出口至周邊國家,但海德堡的青浦設(shè)備以滿足國內(nèi)市場需求為主,如此的市場變數(shù)自然會對單張紙膠印機(jī)的進(jìn)口格局產(chǎn)生影響。
卷筒紙膠印機(jī)
相比單張紙膠印機(jī),卷筒紙膠印機(jī)的情況又有所不同。表3顯示,卷筒紙膠印機(jī)的進(jìn)口金額2011年較2010年下降了37.19%,是10大進(jìn)口機(jī)種中下降幅度最大的類別。卷筒紙膠印機(jī)的進(jìn)口金額占比,也因此由2010年的5.08%,下降到2011年的2.80%,致使其位次從2010年的第4下降到2011年的第7。
卷筒紙膠印機(jī)主要含報輪和商輪兩類。進(jìn)口額下降,一是上海電氣收購高斯國際之后,部分卷筒紙膠印機(jī)得以本土化生產(chǎn);二是市場需求相比前些年有所回落,比如報輪,奧運(yùn)投資高峰期后,近期未再現(xiàn)當(dāng)年榮景。而兩個原因中,后者市場需求回落的原因更重。
凹版印刷機(jī)
相比單張紙和卷筒紙等平版膠印機(jī),凹版印刷機(jī)的進(jìn)口命運(yùn)可謂“冰火兩重天”。2011年,凹版印刷機(jī)的進(jìn)口金額翻番增長,增速221.80%,如此“突飛猛進(jìn)”,使凹版印刷機(jī)的進(jìn)口位次,由2010年的第8,躍進(jìn)到2011年的第3。
據(jù)業(yè)內(nèi)專家分析,凹版印刷機(jī)進(jìn)口金額激增,主要有兩點(diǎn)原因:一是目前國內(nèi)的高檔凹版印刷機(jī),正處于更新?lián)Q代的時期;二是凹版印刷機(jī)的應(yīng)用領(lǐng)域也在拓展,原來主要在紙類和薄膜上印制,現(xiàn)在出現(xiàn)了復(fù)合印刷的需求,如在紙鋁塑復(fù)合材料上的印刷等。
數(shù)字印刷設(shè)備
表3中,“可與數(shù)字處理設(shè)備及網(wǎng)絡(luò)連接的數(shù)字式噴墨印刷機(jī)”和“可與數(shù)字處理設(shè)備及網(wǎng)絡(luò)連接的數(shù)字式激光印刷機(jī)”顯現(xiàn)了一致的變化態(tài)勢,均是“量減價升”,且其進(jìn)口金額增幅均高于但接近14.11%的平均增幅。如此變化態(tài)勢,表明兩大類別進(jìn)口設(shè)備的平均單臺價值在提升,進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在悄然發(fā)生變化;而其進(jìn)口規(guī)模,也處于穩(wěn)定增長的勢頭。
計(jì)算機(jī)直接制版設(shè)備
計(jì)算機(jī)直接制版設(shè)備(CTP)無論進(jìn)口量還是進(jìn)口金額都處于下降走勢,而其進(jìn)口趨弱的態(tài)勢,在2010年就已顯現(xiàn)。在當(dāng)年平均增幅41.90%的火熱場面中,CTP進(jìn)口金額增幅只有7.46%。
在國內(nèi)CTP應(yīng)用處于爆發(fā)性增長的時刻,進(jìn)口卻走入下降通道,原因何在?細(xì)究其因,主要源于國內(nèi)制造供應(yīng)放量。一是國產(chǎn)設(shè)備商勵精圖治,所產(chǎn)CTP設(shè)備已能達(dá)到相當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn);二是國外廠商開始在內(nèi)地開設(shè)組裝工廠,直接供應(yīng)內(nèi)地市場;三是有國際品牌與國內(nèi)廠商合作,通過貼牌方式融入內(nèi)地銷售渠道。三力合股,替代了相當(dāng)份額的直接進(jìn)口。
柔性版印刷機(jī)
柔性版印刷機(jī)是2011年進(jìn)口10強(qiáng)中的新面孔,“量價齊升”的結(jié)果,使其躋身第9位,其進(jìn)口金額的增速,在2011年達(dá)到79.76%。展望未來,隨著綠色印刷的逐步推行,市場對高端柔性版印刷機(jī)依然會有剛性需求,推動其在印機(jī)進(jìn)口中占有一定的份額。
在進(jìn)口10大機(jī)種中,2011年被柔性版印刷機(jī)替代而退出前10的是“其他書本裝訂機(jī)器”,由2010年的第9位退居第11位。但實(shí)際上,2011年該機(jī)種的進(jìn)口數(shù)量增長54.44%,進(jìn)口金額增長5.61%,延續(xù)了近幾年的高增長態(tài)勢,充分表明在人工成本的壓力之下,印刷企業(yè)在印后裝訂環(huán)節(jié)持續(xù)加大投入,積極進(jìn)行著自動化、半自動化的更新改造。
進(jìn)口主力機(jī)種—單張紙膠印機(jī)管窺
對于占據(jù)進(jìn)口金額“半壁江山”的單張紙膠印機(jī),有必要拿出來單獨(dú)分析。
表4顯示,2011年,單張紙膠印機(jī)進(jìn)口量為1243臺,進(jìn)口金額為10.14億美元。其中,單張紙四色膠印機(jī)進(jìn)口數(shù)量801臺,進(jìn)口金額4.44億美元;其他單張紙膠印機(jī)進(jìn)口數(shù)量416臺,進(jìn)口金額5.61億美元。四色和其他單張紙膠印機(jī)是膠印機(jī)進(jìn)口的絕對主力,兩者進(jìn)口金額之和占單張紙膠印機(jī)進(jìn)口總額的99.15%。
但細(xì)觀四色膠印機(jī)和其他單張紙膠印機(jī)的進(jìn)口走勢,卻頗為迥異。2011年,四色膠印機(jī)進(jìn)口數(shù)量下降了9.29%,進(jìn)口金額下降了6.59%;而其他單張紙膠印機(jī)進(jìn)口數(shù)量增長了2.21%,進(jìn)口金額更是增加了15.25%。
分析單張紙膠印機(jī)主要進(jìn)口地德國、日本的情況,從進(jìn)口金額來看,德國仍相當(dāng)強(qiáng)勢,占比71.28%,日本占比27.74%。與上年相比,德國機(jī)器在2011年的成績更好一些。從具體機(jī)種來看,日本在四色機(jī)上的進(jìn)口優(yōu)勢略增,平均進(jìn)口單價也穩(wěn)步提升;而德國在其他單張紙膠印機(jī)上的進(jìn)口市場地位進(jìn)一步穩(wěn)固,占比高達(dá)85.09%,平均進(jìn)口單價也有了一定幅度的提升,高出日本機(jī)器不少。
2011年,哪種類型的印刷企業(yè)成為進(jìn)口單張紙膠印機(jī)設(shè)備的購買主力?表5顯示,私營企業(yè)需求強(qiáng)勁,幾乎半數(shù)進(jìn)口單張紙膠印機(jī)落戶私營企業(yè)。從3年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)變化來看,私營企業(yè)的金額占比從2009年的31.90%,到2010年的41.12%,再到2011年的47.51%,三年三跨越,私營企業(yè)成為最活躍的購買群體。而比較平均購買價格,私營企業(yè)也是小步提升的。
私營企業(yè)的穩(wěn)步提升,對應(yīng)的是國有企業(yè)的逐步回落,就像蹺蹺板的兩端,私企的“此起”呼應(yīng)著國企的“彼伏”。國有企業(yè)在2009~2011年的3年間,進(jìn)口金額占比逐年走低,下降了10余個百分點(diǎn),但其平均進(jìn)口單價卻有所提升。
3年來相對穩(wěn)定的是三資企業(yè),無論金額占比還是平均進(jìn)口單價,三資企業(yè)都少有變化。不足20%的金額占比,使三資企業(yè)居于購買“第三軍團(tuán)”;而其平均購買單價,也較國有企業(yè)和私營企業(yè)少了很多。