數(shù)碼印刷這種印刷方式更多地體現(xiàn)出來的是服務,而膠印等傳統(tǒng)印刷方式則代表生產(chǎn)。向數(shù)碼印刷轉(zhuǎn)型,實際上也是印刷企業(yè)從生產(chǎn)型企業(yè)向服務型企業(yè)的轉(zhuǎn)型。 有人說,數(shù)碼印刷是傳統(tǒng)印刷企業(yè)的未來所在,更是提出“不數(shù)碼,就出局”的論斷。這一話題在微博上引起了激烈的討論。有網(wǎng)友支持,認為說得對,傳統(tǒng)印刷企業(yè)只有依靠數(shù)碼印刷才能獲得更好更快的發(fā)展;也有網(wǎng)友反對,認為此話說的太過絕對,要不要應用數(shù)碼印刷只是印刷企業(yè)對發(fā)展方式的一種抉擇,不至于提高到生死存亡的程度,況且,從全球的情況來看,數(shù)碼印刷也只是占5%而已,還不成氣候。那么,誰說得對呢?
通過《數(shù)碼印刷》雜志品牌調(diào)查活動“數(shù)碼印刷在中國”最近幾年的調(diào)查情況來看,我們可以明顯地感受到,2007~2010年,數(shù)碼印刷設備的裝機量穩(wěn)步增長,年增長率均在30%左右,而2010~2011年,裝機量則突飛猛進,增長率達到40%以上。與此相對應的是,數(shù)碼印刷設備的應用在國內(nèi)更加成熟,數(shù)碼印刷的應用領(lǐng)域更加多樣,許多數(shù)碼印刷企業(yè)在某些應用領(lǐng)域突破創(chuàng)新,形成了自己的特色。
可以說,數(shù)碼印刷最近兩年在中國印刷業(yè)實現(xiàn)了突飛猛進式的發(fā)展。不過,我們也必須承認,
依數(shù)碼印刷在中國的發(fā)展情況來看,其產(chǎn)值可能只占總印刷產(chǎn)值的1%左右(此數(shù)值是根據(jù)上海、北京等城市數(shù)碼印刷業(yè)產(chǎn)值比重所作出的樂觀推斷,2011年,數(shù)碼印刷產(chǎn)值占總印刷產(chǎn)值的比例情況分別為:上海地區(qū)占1%,北京占1.2%,深圳占1.5%),雖然數(shù)碼印刷發(fā)展大潮洶涌,但數(shù)碼印刷的實際發(fā)展階段基本可以定義為初步發(fā)展。
前幾年,當數(shù)碼印刷雄心勃勃開始發(fā)展的時候,有很多人認為數(shù)碼印刷這種新興的印刷方式將要取代傳統(tǒng)膠印的方式,但經(jīng)過多年磨礪之后,現(xiàn)在反而更多的人認為數(shù)碼印刷將作為膠印的有益補充,以使企業(yè)獲得更好的發(fā)展。
筆者認為,對待數(shù)碼印刷,我們應該有一種平常心。不過分夸張也不能視而不見,具體印刷企業(yè)是不是必須要引進,那要看企業(yè)的發(fā)展需求以及今后的發(fā)展方向。影響企業(yè)經(jīng)營的因素有很多很多,多年以后,我想數(shù)碼印刷肯定能夠獲得更大的發(fā)展,更多的企業(yè)開始應用數(shù)碼印刷,但是我也相信,肯定也有一些根本沒有引進數(shù)碼印刷機,但因其有其他方面的專注而同樣做得出色的印刷企業(yè)。不是嗎?
此外,通過筆者長期以來對數(shù)碼印刷的觀察,個人覺得,數(shù)碼印刷這種印刷方式更多地體現(xiàn)出來的是服務,而膠印等傳統(tǒng)印刷方式則代表生產(chǎn)。向數(shù)碼印刷轉(zhuǎn)型,實際上也是印刷企業(yè)從生產(chǎn)型企業(yè)向服務型企業(yè)的轉(zhuǎn)型。
本文地址:http://shcare.cn/bencandy.php?fid=117&id=1101